Uzlaştırma İşlemleri Yerine Getirildikten Sonra Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Gerekir

T.C. YARGITAY Ondördüncü Ceza Dairesi
Esas No : 2014/44527
Karar No : 2017/3748
Tarih : 09.02.2017
KAVRAM:
  • TEHDİT SUÇU
  • HÜKÜMDEN SONRA YÜRÜRLÜĞE GİREN KANUN DEĞİŞİKLİĞİ
  • TEHDİT SUÇUNUN UZLAŞMA KAPSAMINA ALINDIĞI
  • UZLAŞTIRMA İŞLEMLERİ YERİNE GETİRİLDİKTEN SONRA SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN YENİDEN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREĞİ

İÇTİHAT METNİ

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Yazıyı Paylaşın