YARGITAY
SEKİZİNCİ HUKUK DAİRESİ
| Esas | : 2015/19003 |
| Karar | : 2015/20696 |
| Tarih | : 18.11.2015 |
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Çorum 3. İcra Müdürlüğü’nün 2014/1827 Esas sayılı dosyası ile alacaklı .. Bilgisayar Yazılım İletişim Ltd. Şti vekili tarafından ilama dayalı olarak borçlu D.. V.. hakkında ilamlı icra takibine başlandığı; borçlu vekili tarafından dayanak ilam uyarınca lehlerine hükmedilen vekalet ücreti, mahsup edilerek icra emri gönderildiği iddiasıyla İcra Mahkemesi’ne başvurulduğu; Mahkemece, vekalet ücretinin vekile ait olması sebebi ile asilin borcundan dolayı takas ve mahsup edilemeyeceği gerekçesi ile icra emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Avukatlık Kanunu’nun 164/5. maddesinde, dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olduğu, bu ücretin iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemeyeceği, haczedilemeyeceği hükmü yer almaktadır.
Somut olayda takip konusu ilamda, borçlu lehine hükmedilen vekalet ücretinin toplam alacaktan mahsup edilerek icra emri düzenlendiği şikayetiyle icra mahkemesine başvurulduğu, Mahkemece, mahsup işleminin iptali ile yetinilmesi gerekirken icra emrinin tümden iptaline karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
